初见简祯，首阅《水问》，然后，空余嗟叹。

《水问》，台北醉月湖，一女子为情所困，情灭而痴，因痴投水而逝。她似在诉一个故事，娓娓动听；她似在叹一段悲情，凄切婉转；她似在怨一方上天，何歼良人？眼中浮现出这样一个女子：“是不是柳烟太浓密，你寻不着春日的门扉?是不是栏杆太纵横，你潜不出涕泣的沼泽?是不是湖中无堤无桥，你泅不到芳香的草岸?”

浑然不知中我已经中了她文字的毒。

她的文字太多伤春。

“那年的杜鹃已化成次年的春泥，为何，为何你的湖水碧绿依然如今？那年的人事已散成凡间的风尘，为何，为何你的春闺依旧年年年轻?”所以伤情的人都需经自己的荼毒？似杜宇滴血不弃不舍的不如归去，似江州司马多劳困顿的琵琶夺泪，那位痴情困水的女子，从简祯的笔触下，浮于我的眼前，立于我心迹。

她的文字以问句独显。

“而是不是今日的下弦曾是十五的月圆?是不是眼前的沧海曾是无际的桑田？是不是来自于生的终归于死，痴守于爱的终将成恨?是不是来自于生的终归于死，痴守于爱的终将成恨?”还有还有，这不是在询问，这是在回答，浮现的只是她的冥思的过程，看如三月江南的吴言俪语，柔软无骨，确实有是一番铿锵玫瑰，透着对人生思考的明哲与洞彻的无畏，我中毒的心甘情愿。

她的文字拥有独特的视角。

“深情即是一桩悲剧，必得以死来句读。”

“你于是成了一只冷僵了的蝴蝶标本，在图鉴上注明因求偶不成而自戕，被传阅于唇齿残香的茶余饭后。”

“你于是放眼苍茫，要天地为你卜一卜“天长地久”；山川静默蜿蜒，说这一卦，不在人间只在天上。”

于是，我不要说话了。

让那些醉于文字的惺惺相惜，让懂了的懂，不懂的不懂，让世界的世界，死去的死去，让我用一些文字去奠缅这位奇女子与唇间。

魂兮归来。